# 二次协商再逾期：最长期限、逾期一天的作用与是不是坐牢

随着社会经济的快速发展债务纠纷日益增多协商成为应对此类疑问的必不可少办法。在协商进展中二次协商再逾期现象时有发生。本文将围绕二次协商再逾期的最长期限、逾期一天的影响以及是不是坐牢等疑惑实探讨。

## 一、二次协商再逾期的最长期限

### 1. 法律规定

依照我国相关法律规定债务人在二次协商达成还款协议后理应在协议预约的期限内履行还款义务。若二次协商再逾期，法律并未明确规定最长期限。但按照《人民合同法》的规定债务人应该依照协定的期限履行债务，若未约好或是说协定不明确，可以协议补充；不能达成补充协议的依照合同有关条款或是说交易惯确定。

### 2. 实际操作

在实际操作中，二次协商再逾期的最长期限取决于债务人与债权人之间的协商结果。一般情况下，双方会在协议中预约一个合理的期限，如30天、60天等。若债务人无法在约好的期限内履行还款义务，能够与债权人再次协商，长还款期限。

## 二、二次协商再逾期一天的影响

### 1. 法律影响

二次协商再逾期一天，债务人将承担以下法律结果：

（1）丧失履行期限利益。按照《人民合同法》的规定，债务人在预约期限内未履行还款义务，视为丧失履行期限利益。

（2）承担逾期利息。依照《人民合同法》的规定，债务人未遵循预约的期限履行债务，理应承担逾期利息。

（3）可能面临诉讼风险。债权人可依据二次协商达成的还款协议，向人民法院提起诉讼，需求债务人履行还款义务。

### 2. 社会影响

二次协商再逾期一天，债务人可能面临以下社会影响：

（1）信用受损。逾期还款将引起债务人的信用记录不良，可能影响其今后的贷款、信用卡申请等。

（2）声誉受损。债务人的逾期表现可能被亲友、同事等知晓，对其声誉造成负面影响。

## 三、二次协商再逾期是否坐牢

### 1. 法律规定

按照我国《刑法》的规定，债务人不履行还款义务，情节严重的，可能构成拒不履行判决、裁定罪，面临刑事处罚。但二次协商再逾期并不直接构成犯罪，是否坐牢取决于债务人的行为是否触犯刑法。

### 2. 实际情况

在实际情况下，二次协商再逾期一般不会引发债务人坐牢。只要债务人能够积极与债权人沟通，说明本身的困难争取债权人的谅解，多数情况下能够避免刑事责任。但若债务人恶意逃避债务，甚至选用、等手抗拒实，将面临刑事责任。

## 四、结论

二次协商再逾期对债务人对于是一种不利的法律状态。债务人理应珍惜协商机会遵循协定的期限履行还款义务。若因特殊起因无法履行，应及时与债权人沟通，争取长还款期限。同时债务人要认识到二次协商再逾期的法律影响，避免因逾期行为触犯刑法，承担刑事责任。

在实际操作中二次协商再逾期的最长期限、逾期一天的影响以及是否坐牢等难题，均取决于债务人与债权人的协商结果以及债务人的行为。债务人理应诚信履行还款义务，维护自身的合法权益。同时社会各界也应关注债务纠纷疑问，积极推动协商应对，维护社会和谐稳定。

【纠错】

【责任编辑:简切了当】