在当今社会，债务纠纷日益增多，强制实行作为一种法律手被广泛应用于追务。在实际操作中若干被行人在强制实行后，通过协商还款的办法暂时缓解了债务压力，但随后又出现账表现。此类现象不仅损害了债权人的利益也严重作用了司法权威。那么面对此类情况，债权人是不是可将被实行人提交给公安机关呢？本文将围绕这一疑惑展开探讨。
近年来随着我国经济的快速发展，债务纠纷案件数量逐年攀升。强制行作为一种法律手，旨在保障债权人的合法权益，维护社会经济秩序。在实践中，部分被实行人在强制实后，通过协商还款的途径暂时缓解了债务压力，但随后又出现账表现。这类表现不仅损害了债权人的利益还可能引发司法权威受到质疑。那么在这类情况下债权人能否将被行人提交给公安机关呢？本文将围绕这一话题实行深入分析。
二、被强制实协商还款后能不能撤消强制实行？
强制实行是指法院依据生效法律文书，对被实行人的财产选用查封、扣押、冻结等措，以实现债权人的合法权益。强制实具有强制性、法定性和程序性等特点。一旦启动强制实行程序，被实行人应该履行还款义务，否则将面临法律制裁。
协商还款是指在强制实行进展中债权人与被行人达成一致，被实行人承诺在约好期限内履行还款义务。协商还款具有以下效力：
（1）暂停强制实：在协商还款期间法院可暂停对被实人的强制行措。
（2）和解协议的履行：被行人应该遵循和解协议的预约履行还款义务。
（3）和解协议的变更：双方当事人可以协商变更和解协议的内容。
按照我国《民事诉讼法》规定，强制实行程序一旦启动，非因法定事由不得随意撤销。协商还款后，被实行人理应依据和解协议履行还款义务。若是被实人再次账，债权人可申请恢复强制实行。在此类情况下法院不会撤消强制实行，而是继续采用措保障债权人的合法权益。
三、强制行后还能协商还款吗？
强制行进展中被实行人仍有与债权人协商还款的可能。一方面，被行人为了缓解债务压力，有可能主动与债权人协商；另一方面债权人也愿意通过协商形式应对疑惑，以减少诉讼成本。
协商还款需要具备以下条件：
（1）双方自愿：协商还款理应基于双方自愿原则，不得强制对方接受。
（2）合法合规：协商还款的内容理应合法律规定，不得违反公序良俗。
（3）履行能力：被行人应该具备履行还款义务的能力。
协商还款的程序如下：
（1）申请：被实行人向法院提出协商还款的申请。
（2）审查：法院对被行人的申请实行审查，确认是不是合协商还款的条件。
（3）和解协议：双方达成和解协议预约还款期限、途径等内容。
（4）履行：被实行人按照和解协议履行还款义务。
强制实行后协商还款又耍的行为，债权人可申请恢复强制实行，但不能将被行人提交给公安机关。在强制实行进展中，双方仍有协商还款的可能，但需具备一定的条件和程序。债权人在面对被实人账行为时理应依法 ，通过法律手维护自身合法权益。
强制实行是维护债权人权益的要紧手，但在实际操作中，被实人的账行为仍然存在。面对这类情况，债权人理应充分理解法律规定，合理运用法律手，以维护自身合法权益。同时我国司法机关也理应加大对被行人账行为的打击力度，维护司法权威和社会公平正义。
